ESG sob ataque: o dilema entre sustentabilidade e sobrevivência no cenário político global

Em um mundo cada vez mais polarizado, dinâmico e político, o futuro das práticas ESG (Environmental, Social, and Governance) em 2025 surge como uma questão de fundamental importância para empresas que buscam equilibrar sustentabilidade com resultados financeiros. A recente ascensão de movimentos anti-ESG, impulsionados por fatores políticos e culturais, desafia a implantação de modelos corporativos mais responsáveis. A reeleição de Donald Trump nos Estados Unidos, com uma agenda sabidamente contrária a iniciativas ESG, apenas intensifica esse debate, criando um ambiente de incertezas e pressões que pode tanto travar quanto reformular o conceito de sustentabilidade corporativa.

Este cenário instiga uma reflexão profunda: é possível, diante das adversidades, construir um modelo de governança que harmonize responsabilidade socioambiental e viabilidade econômica? Além disso, qual o papel dos departamentos jurídicos na formulação de políticas internas capazes de responder a essas demandas sem comprometer a essência empresarial?

• Impacto das Políticas Governamentais e o Cenário Global

Com a reeleição de Donald Trump, os Estados Unidos iniciam um caminho que pode enfraquecer as iniciativas ESG. Programas federais de diversidade, equidade e inclusão (DEI) poderão ser descontinuados sob a justificativa de que promovem divisão social, enquanto a agenda ambiental dá sinais de abandono de compromissos climáticos globais. Esse movimento tende a ecoar em outros países, incentivando posturas céticas em relação à sustentabilidade corporativa.

Esse contexto político influencia diretamente o mercado financeiro. Grandes gestoras de ativos estão sob pressão para abandonar compromissos com emissões zero, refletindo a crescente resistência de investidores e governos a padrões ESG. O resultado é uma diminuição significativa de investimentos em projetos sustentáveis, comprometendo os avanços obtidos até então.

O desinteresse empresarial pelo ESG contribuiu para o surgimento do fenômeno do “greenwashing” no qual uma instituição cria uma falsa imagem de sustentabilidade, mesmo que internamente não adote boas práticas socioambientais. Essa estratégia de propaganda enganosa busca conquistar a simpatia do público ou mascarar danos ambientais graves por meio de promessas superficiais de responsabilidade. Embora tal comportamento possa gerar apoio inicial, ele compromete gravemente a confiança dos stakeholders ao ser desmascarado, além de expor as organizações a riscos legais e danos irreparáveis à reputação.

• Os Desafios da Mudança Conceitual e Cultural

Empresas que ainda não aderiram ao ESG enfrentam desafios profundos para superar barreiras culturais e conceituais. Em setores mais tradicionais, há um enraizamento da ideia de que o lucro imediato é o único objetivo empresarial válido, dificultando a incorporação de práticas que priorizem impactos sociais e ambientais a longo prazo. Essa resistência não está apenas nos altos escalões, mas também entre funcionários que veem as iniciativas ESG como uma ruptura com os valores tradicionais do mercado.

Superar essa resistência requer educação organizacional, na qual líderes e equipes sejam expostos à relevância das práticas ESG, tanto em termos de responsabilidade social quanto de vantagem competitiva. Além disso, é necessário promover um ambiente que incentive a inovação e a inclusão de perspectivas diversas, criando uma cultura interna alinhada aos valores ESG.

• A Importância do Equilíbrio entre Sustentabilidade e Viabilidade

Uma das maiores críticas ao ESG é que suas exigências podem ser excessivamente rigorosas, o que pode desestimular organizações menores a aderirem às práticas sustentáveis. Pequenas e médias empresas enfrentam o desafio de equilibrar custos de implementação de políticas ESG com a necessidade de permanecerem competitivas em mercados altamente disputados.

Para isso, é fundamental que as diretrizes ESG sejam adaptáveis e proporcionais ao porte e à realidade econômica de cada organização. Além disso, os setores público e privado devem trabalhar em conjunto para criar incentivos financeiros e regulatórios que promovam a adoção gradual e eficaz dessas práticas, evitando que as exigências se tornem barreiras intransponíveis.

• O Papel dos Departamentos Jurídicos

Os departamentos jurídicos são peças essenciais na formulação, execução e monitoramento de políticas ESG. Além de assegurar que as práticas corporativas estejam em conformidade com regulações locais, nacionais e internacionais, esses departamentos exercem um papel estratégico ao identificar, prevenir e mitigar riscos legais, regulatórios e reputacionais associados à inobservância de padrões ESG.

Mais do que guardiões da conformidade, os jurídicos corporativos atuam como facilitadores estratégicos, mediando as relações entre as áreas de negócios e as demandas socioambientais. Esse papel envolve o desenvolvimento de frameworks contratuais e modelos de governança que não apenas garantam a legalidade das operações, mas também promovam a transparência, a accountability e a criação de valor sustentável.

Ao mesmo tempo, os departamentos jurídicos devem fomentar uma cultura de responsabilidade dentro das organizações, sensibilizando lideranças e equipes sobre a importância de integrar os valores ESG à estratégia empresarial. Essa atuação abrangente permite que as empresas não apenas implementem políticas ESG, mas também liderem pelo exemplo, demonstrando que é possível alinhar interesses econômicos com o compromisso ético e socioambiental.

Não há dúvidas de que o futuro do ESG está diretamente atrelado à coragem das organizações em adotar a responsabilidade como um pilar central de suas estratégias de negócios. Apenas lideranças visionárias e verdadeiramente comprometidas serão capazes de transformar o ESG de um conceito frequentemente alvo de disputas políticas em uma força propulsora para a geração de valor sustentável e duradouro

A verdadeira sustentabilidade corporativa é aquela que desafia as normas, inspira mudanças e demonstra que prosperidade econômica e responsabilidade socioambiental podem caminhar lado a lado. Esse não é apenas um desafio para o presente, mas um legado que moldará o futuro das próximas gerações.

Leia também

São Paulo na Contramão: a ilegalidade da proibição de passageiros por motocicletas via aplicativos